ふおんの日常。

問２以降も自分がやった過去問（33〜38回）に対して比較的簡単な（少なくとも難しくはない）問題で、この部分はあまり引っかからず、スイスイと解けていたと思う。苦手な分野である二元配置実験が出てこなかったことなどがあげられる。しかし、符号検定はテキストでの解説や自分が解いた範囲での過去問での出題もなく、試験が初めてでここで何問か落としてしまった。これに関しては仕方がない。

今週末の16日（日）にQC検定が開催される。

昨年の3級（合格）に引き続き、今年は1つ上の級となる2級を受験する。

テキストを一通り読み終えたので、過去問に入った。

学習（過去問）の記録

---

※着手した順に記す。

手法編のみ

33回　50％

36回　61％

34回　73％

35回　68％（37/54）

37回　76％（38/50）

38回　78％（39/50）

手法編＋実践編

33回　80％（80/100）　手：77％（40/52） 実：83％（40/48）

34回　87％（88/101）　手：94％（49/52） 実：79％（39/49）

35回　85％（90/105）　手：88％（48/54） 実：82％（42/51）

一番最初に、手法編が合格ラインギリギリしか点が取れず、頭を抱えていたが、（2周目というのもあるが）得点が伸び、手法編に関しては8〜9割程度まで取れるようになり、成長を感じる。

実践編はテキストを一読したぐらいだが8割前後で安定して取れている。

最初は、手法編6割、実践編8-9割、都合7割ちょいぐらいで合格できんかな、と思っていた。が、おそらく実践編は勉強しても9割に届かず8割で頭打ちになると感じた。

ので、実践編で稼ぐから手法編は6割で良い、というナイーブな考え方は捨てて、解ける問題は解き、手法編でも問題文を読めば解ける（答えが問題文に書いてある）問題、前後の設問や答えの候補から推測できる問題（実質2、3択というのが結構ある）、分布表の値から推測出来る問題、等を拾ってかき集めて、手法編も8割取るんだ、という強い気持ちで残り数日を過ごしたい。

残る過去問3回分と、33回の手法編をもう一回やり直して、当日に向けて勘違いや混同しやすいものを整理する、ぐらいだろうか。実験計画法の二元配置実験は諦める。

■追伸

選択肢のケタの読み違い（0.0228と0.228）とか、悪筆が原因で計算が狂うとか、絶対に1問はやらかしているので、本番は丁寧にやっていきたい。

16日、神戸市の兵庫県中央労働センターにて、ビジネス・キャリア検定を受験した。

午前がBASIC級生産管理を、午後は3級経営情報システムをそれぞれ受験した。

18日に正解表が公開され、自己採点の結果、BASIC級生産管理は82.8点（58/70）、3級経営情報システムは77.5点(31/40)で、それぞれ合格基準となる正答水準（BASIC級生産管理が70％、3級経営情報システムが60％）に達していた。

合格発表は3月14日の予定。

以下、BASIC級生産管理と3級経営情報システムに分けて書く。

BASIC級生産管理

---

BASIC級生産管理にについては、情シスとして生産管理システムに触れる機会がある、また生産管理の方から相談を受ける機会もあったため業務理解のために知りたかった、というのがあった。

試験は正誤式で試験時間は60分。しかし、20分もかからず解き終えて、マークシートに写し、退室可能になる時刻（開始後30分）まで割と暇だった。

出題分野は業務の範囲ではないが、範囲の一部である品質管理分野に関しては、昨年にQC3級を取得していたので対策が不要だった。また大学で学んだ分野（環境法）かつ高校で得意分野であった政治・経済、現代社会で出てくる分野（公害対策基本法、環境基本法、公害）だったのでここも無対策で得点源になった。

無事に合格水準に達したから言えているだけかもしれないが、あまり達成感がなく、BASIC級よりも3級生産管理オペレーションぐらいが丁度良かったかもしれない。

受験している方については、専門学校生かあるいは就職直前の学生が受けにきているのか、20代前半ぐらいの方が多かった印象。受験統計をみている限りではそうでもないのだけど。

岡野弘典『図解入門ビジネス 生産管理の基礎知識 ビジネス・キャリア検定試験BASIC級生産管理副読本』秀和システム，2023．

中央職業能力開発協会［編］『生産管理 BASIC級 (ビジネス・キャリア検定試験標準テキスト) 』社会保険研究所，2016．

HPに掲載しているビジネス・キャリア検定の過去問2022年、2023年。

※直近2年分しか公開していない。

勉強を始めたばかりの頃は『標準テキスト』を最初の方から読んでいたが、時間も無くなってきたので途中から『副読本』をメインの参考書として学習を進めた。

『副読本』を一周した後で過去問に取り組み、間違えた問題や正解していてもまぐれで当たった問題については、該当する部分を『標準テキスト』で読んで理解した。

『標準テキスト』や『副読本』の章末問題を2周、過去問についても2年分を2回。

総学習時間は15時間程度だろうか。主に週末に勉強した。製造業で働いている人間であれば2-3週間あれば十分に受かると思う。

3級経営情報システム

---

3級経営情報システムについては、プロジェクト系の比重が高めの内容であったのでこの先の応用情報対策として、また上司・先輩から下請けの形で仕事を受けるのではなく、自分で設計から開発まで担う案件が始まったため、それの勉強という面で始めた。

試験は4択40問で時間は110分。しかし、絶対にそんなに必要ない。35分程度で解き終えて即退室した。IPAのITパスポートですら100問で120分なのに、半分以下の問題数で110分も時間を取っているのがよく分からない。問題もアルゴリズムみたいなものもないのに……

ただし、それはITパスポート、基本情報、情報セキュリティマネジメントを取得している状態で受験したから言えたことかもしれない。

勉強を始めて、最初に過去問題を解いた時、合格水準ギリギリの6割前半程度しか取れなかった。出題分野もそうだが、問題の出し方（表現？）がIPAの試験と少し違う、少し厄介なものだったのでそれに対応する必要があった。「最も不適切」語句が付く問題については、正当は一意ではないのではないかと真剣に思う。

あと、標準テキストに含まれない内容もそこそこ出てきた。

中央職業能力開発協会［編］『経営情報システム3級 (ビジネス・キャリア検定試験標準テキスト)』社会保険研究所，2018．

ビジネス・キャリア検定試験研究会『経営情報システム(3級) (ビジネス・キャリア検定試験 過去問題集(解説付き))』雇用問題研究会，2020．

伊藤ら『IT Text 情報システムの分析と設計』オーム社，2022．

基本情報持っているからただ貰いで行けるやろう、と高をくくっていたので勉強を始めたのは試験2週間前。

『過去問題集』を一周し、間違えた箇所や疑問箇所について、解説や当該部分の『標準テキスト』を読み返す、というのを繰り返した。『IT Text』はプロジェクトの進め方の部分だけ読んだ。

『過去問題集』を2周、HPに掲載している過去問題（4回分）を1回ずつ解いた。

総学習時間としては20時間程度。これも主に週末に勉強した。

基本情報を持っていれば多分ノー勉でもギリギリで受かると思う。過去問を解いて、出題形式に慣れたら少し余裕を持って受かると思う。

でも試験自体は合格率50-55％前後の試験ではある。

IPA試験を受けている人はあまり受けないのだろうか。受験者数も毎回250人前後、年間で500人ぐらいだし……

追伸

---

IPAの秋季試験で応用情報を受けるつもりなので、2025年10月試験はどうしようか考えているが、3級生産管理オペレーションや、新年度に現在の情報化企画と情報化活用の統合が予定されており、新しくなる2級経営情報システムは今後受けてみたいと思う。

当初の目的はそこそこ達成できたのではなかろうか。