2025年03月19日

ふおんの資格受験記その9「QC検定2級」

16日、神戸市外国語大学にて、QC(品質管理)検定の2級を受験した。

18日には基準回答が公開され、自己採点の結果、合計で80/101(79.2%)、手法44/51(86%)、実践36/50(72%)と合格基準(合計で概ね70%以上の得点かつ、手法・実践それぞれで50%以上の得点)を満たした結果となった。
正式な合格発表は4月23日10時の見込み。

〈2025.4.23 追記〉
本日の合格発表で、無事合格したのを確認した。
2級の合格率が約35%と、39回はかなりの易化回だった。



受験のきっかけ
昨年3月の試験でQC検定3級に合格しており、ステップアップとして一つ上の2級を受けた。また、統計検定2級も受験を予定しており、そのスモールステップとして受けた側面もある。
今回も会社の要請で受けたわけではない。


受験の感想
過去問をやっていてもそうだったが、結構時間がかつかつだった。手法50分、実践25分で終わらせて、15分ぐらいは見直しの時間を作ろうとしていたが、手法で55分ほど要し、実践も30分かかってしまい、マークシートの確認と、問題用紙に書いた(丸をつけた)答えとマークシートに塗りつぶした答えが合っているか、確認するぐらいしか時間が残っていなかった。

問1が過去問で見かけなかった形式で少し面食らったが、内容的にはそこまで難しくなく、冷静になって解いていったら答えまでたどり着けた。(ただし全部正解しているわけではない)

問2以降も自分がやった過去問(33〜38回)に対して比較的簡単な(少なくとも難しくはない)問題で、この部分はあまり引っかからず、スイスイと解けていたと思う。苦手な分野である二元配置実験が出てこなかったことなどがあげられる。しかし、符号検定はテキストでの解説や自分が解いた範囲での過去問での出題もなく、試験が初めてでここで何問か落としてしまった。これに関しては仕方がない。


学習に使用した書籍
株式会社グローバルテクノ[編]『QC検定2級 一発合格! 最強テキスト&問題集』オーム社,2024.
仁科健[監修・委員長],QC検定過去問題解説委員会[著]『過去問で学ぶQC検定2級 2025年版』日本規格協会,2024.

テキストの方を2週間で無理やり終わらせて、残り2週間で過去問をひたすらやった。手法だけで1周した後、90分の時間制限を設けて、手法・実践を通して1回ずつこなした。

一番最初に33回の手法を解いた時、50%しか取れずかなり絶望的な状況であったが、手法を根気強く繰り返しやることで最終的には8割で安定し、本番でも86%の正答率であった。実践がダメダメだったので、当初考えていた手法6割、実践8-9割での合格を目指していたら、完全に計画が破綻していたと思う。手法でも8割取るという強い気持ちが功を奏した。

オーム社のテキストはとても理解しやすかった。手法で点が取れるようになったのは間違いなくこのテキストのおかげ。タイトルに偽りはなかったと思う。そこそこ誤記もあるけど水に流せる。内容的にはボリューミーなので人によっては受け付けないかもしれないが、2級の内容を学習するに当たって漏れは少ないのかなと思う。実践は別途日本規格協会が出している『教科書』や、その分野の本を買うともう少し理解が深まるのかもしれない。


学習時間
ビジネス・キャリア検定を受験した翌日から4週間。時間にすると60時間ぐらい。
ただし、この時間はQC2級を受験するにあたって学習(テキスト、過去問)に費やした時間のみで、関連する統計3級の学習には80時間程度、昨年受けたQC3級の学習に15時間程度、内容(信頼性工学)が一部被っていたビジネス・キャリア検定の3級経営情報システムの20時間、また昨年10月ごろにも統計2級の取得を目指して、統計のテキストを読み進めていた(20-30時間程度)ので、それらを合わせると200時間程度になるだろうか。

個人的な感想としては、いきなり2級に挑むとか、統計をあまり学習せずに3級から2級に挑むのはかなりしんどいと思う。受験にあたっては、QC3級を取ってから高校数学を復習しながら統計3級を取り、統計2級まではいかないまでも、「準2級」程度の学習をしてから挑むと割と楽に取れるのではないかなと思う。
少なくとも私は合格率が20%台の試験には感じなかった。簡単ではないけど、ネット上で書かれているほど難しくもないかな。まぁ、試験が取れた(取れそうだ)から言えることなのかもしれないけれども。



■追伸

QC検定も0次試験があるのか、結構来ていなかったように思う。自分の受けた教室では15%ぐらいが来ていなかったのではないだろうか。2級が午前の試験だったのも影響しているのかもしれないが。

大学受験を除けば、難易度が比較的高め(30%以下)の試験に初めて合格しそうである。応用情報もこの程度の合格率なので、一足飛びで挑まず順に学習を進めていけば(周りを固めていけば)受かる試験なのかもしれない、と気持ちが楽になった。

さあ次は4月30日の広川卯月の誕生日までに統計検定2級を頑張って取ろう。
posted by ふおん at 23:40| Comment(0) | TrackBack(0) | 記事

2025年03月11日

週末のQC検定(2級)へ向けた学習

今週末の16日(日)にQC検定が開催される。
昨年の3級(合格)に引き続き、今年は1つ上の級となる2級を受験する。

テキストを一通り読み終えたので、過去問に入った。



学習(過去問)の記録
※着手した順に記す。

手法編のみ
33回 50%
36回 61%
34回 73%
35回 68%(37/54)
37回 76%(38/50)
38回 78%(39/50)

手法編+実践編
33回 80%(80/100) 手:77%(40/52) 実:83%(40/48)
34回 87%(88/101) 手:94%(49/52) 実:79%(39/49)
35回 85%(90/105) 手:88%(48/54) 実:82%(42/51)

一番最初に、手法編が合格ラインギリギリしか点が取れず、頭を抱えていたが、(2周目というのもあるが)得点が伸び、手法編に関しては8〜9割程度まで取れるようになり、成長を感じる。
実践編はテキストを一読したぐらいだが8割前後で安定して取れている。

最初は、手法編6割、実践編8-9割、都合7割ちょいぐらいで合格できんかな、と思っていた。が、おそらく実践編は勉強しても9割に届かず8割で頭打ちになると感じた。
ので、実践編で稼ぐから手法編は6割で良い、というナイーブな考え方は捨てて、解ける問題は解き、手法編でも問題文を読めば解ける(答えが問題文に書いてある)問題、前後の設問や答えの候補から推測できる問題(実質2、3択というのが結構ある)、分布表の値から推測出来る問題、等を拾ってかき集めて、手法編も8割取るんだ、という強い気持ちで残り数日を過ごしたい。

残る過去問3回分と、33回の手法編をもう一回やり直して、当日に向けて勘違いや混同しやすいものを整理する、ぐらいだろうか。実験計画法の二元配置実験は諦める。

■追伸

選択肢のケタの読み違い(0.0228と0.228)とか、悪筆が原因で計算が狂うとか、絶対に1問はやらかしているので、本番は丁寧にやっていきたい。
posted by ふおん at 00:05| Comment(0) | TrackBack(0) | 学習記